首先LinuxONE在全球范围内有大量的金融行业案例客户。您提的这个问题非常大，希望回答对您有帮助。简单的说有些行业，某些业务无法用传统的思维进行评估和预测，我觉得这里主要有两个问题需要重点关注：系统角度：如何建设一个支撑高伸缩性的平台，确保业务快速扩展后，系统能够稳定高...

LinuxONE Rockhopper偏向于入门级企业用户，LinuxONE Emperor偏向更大规模的企业级用户。设计并没有太多的区别，最大区别在于处理和扩展能力，比如：1.主频：Rockhopper 4.3GHz Emperor 5.2GHz2.总的四级缓存：Emperor 远大于 Rockhopper3.CPU核心：Rockhopper 最高20个 Emperor 最...

就国内而言，由于产品初期主要使用在政府和医疗行业，从2015年开始逐渐在国内金融行业推开，我们目前已经成功落地的有江西银行柜面和定价，上线情况非常理想，另外区块链方面我们有兴业区块链云，目前客户已经开始提供给外部用户试用。从去年开始，有大量的金融客户已经将LinuxONE作为...

部署上区别不大，除了传统的双机部署以外，考虑到LinuxONE本身的全冗余架构，处理能力，扩展能力以及分区隔离能力等方面考虑，可以通过单机划分逻辑分区来部署，这样的好处除了系统的性能，RAS和安全性等方面的提升以外，特别是当大规模整合的时候，还会带来简化运维，节约成本等明显优势。...

楼上IBM同学的回答非常专业。我补充几点：1、TSAMP这种高可用性软件主要依赖对网络连接的判断，如果出现网络中断，那么就会判断为出现故障，立即进行切换。是一种保障硬件高可用性的方案。2、在linuxone上实现的话，需要至少两套硬件环境。可以通过linuxone的硬件分区实现。3、Lin...

LinuxONE在典型应用场景主要有以下几个方面：1.基于Linux的关键数据库平台：例如Oracle/DB2/MySQL/MongoDB/Maria DB基于LinuxONE灵活部署，实现更高可用2.大规模负载整合，高密度整合：例如商用及开源DB+关联应用服务器大量整合实现效率提升并大幅节约软件、空间、能耗等成本3.异...

首先LinuxONE是脱胎于IBM Z，但两个产品线是定位不同的市场，IBM Z的解决方案无法完全复制在LinuxONE,但LinuxONE继承了大型主机的硬件优势，能够帮助实现Linux系统最大化RAS和性能以及安全性，扩展能力等等。TCO而言，LinuxONE计价模式是完全不同于大型主机的，客户选购包括Linux操...

整合比率无法精确统计，因为每个客户的情况不同，每个客户使用的X86机器不同，数量不同，使用效率不同，需要根据每个客户的实际环境进行测算，在全球范围内我们有以一顶百的案例，也有整合数台，数十台的情况，这也取决于我们本身使用什么型号和配置的LinuxONE，举一个例子：比如A客户有30台低...

随着IBM持续在LinuxONE上投资，我们有了更多的辅助工具帮助没有经验的客户快速安装运维LinuxONE,简单的说，目前如果您的技术人员熟悉X86 Linux，在LinuxONE上就能够快速的掌握，因为从操作系统层面都是一样的，SUSE,REDHAT发布的基于不同硬件的操作系统版本已经屏蔽掉了硬件的差异...

如果运行数据库，没有什么区别，迁移非常平滑。如果运行JAVA应用，迁移也没有问题。如果运行C的应用，需要对应用源码进行编译，就目前而言，也不会有什么问题。当然一些WINDOWS上的应用，比如.NET,SQL SERVER，虽然微软已经宣布将支持Linux,但是目前还不是成熟的阶段，这些非常依赖与特殊...