Storm on K1 Power Linux 性能测试

字数 1638阅读 595评论 0赞 0

#  Storm on K1 Power Linux 性能测试

浪潮商用机器，技术支持部，程续

**1.测试目的：**

为了帮助客户验证在 Power9 和 Power8 平台上运行 Java 应用的性能，我们在测试机房选取了一台和客户现网一样的机器 S822L(Power8) 和一台 FP5280G2(Power9) 服务器进行比对测试。测试过程中采用和现网相同的 JDK 版本，并且两台服务器的 Java 参数和操作系统参数也相同，最大限度的降低差异。

**2.测试配置：**
*
Power8 服务器配置： 2颗Power8 处理器 /512G 内存 /4*600G SAS HDD/1*10Gb Ethernet card

Power9 服务器配置： 2颗Power9 处理器 /512G 内存 /4*1T SATA HDD/1*10Gb Ethernet card

**3.业务拓扑图 :**
![](/home/attachment/202111/04/766_163603755485532.png)

1）**Storm**流式分析处理集群** 是整个平台核心， **Power**架构的计算节点** 支撑了平台对实时数据分析的**超高压力负载要求**。

2）**客户数据共享平台采用分布式架构**
利用 **Hadoop** 、 **Storm** 以及 **Kafka** 实现对网络获取数据的实时分析计算，分别将详细信息和统计分析信息存储在 **Hbase** 和 **Redis** 中

**4.测试过程：**

测试选择模拟现网运行 storm 流处理模块，测试用例包括 SentenceSpout 和 SplitWordBolt ，测试时评估每部分的处理能力。每部分作用是：

SentenceSpout ：  从预设的多个英语句子中随机读取一个，向下游发射。

SplitWordBolt ：  接收上游，分割成单词，进行运算

|   |   |   |   |   |   |
| ------------ | ------------ | ------------ | ------------ | ------------ | ------------ |
| 服务器 | JDK版本 | 操作系统 | Emitted | Transferred | P9 VS P8的性能提升 |
| S822L(2路Power8) | openjdk version "1.8.0_161" | RHEL7.3 LE | 35337380 | 11405440 | Emitted 23.7% |
| FP5280G2（2路Power9） | openjdk version "1.8.0_161" | RHEL7.5 LE | 43735960 | 13461540 | Transfer 17.5% |

**5.测试结论：**

1）Power9 服务器在此用例上表现出比 Power8 更好的性能，** 单位空间内性能提升 20% 左右，经计算，性能功耗比提升 2 倍以上。**

2）  JDK 是操作系统和 Java 应用之间的解释器，屏蔽了操作系统的差异。只要 JDK 版本一致，可认为应用的性能提升是硬件所带来的。

3）  此用例与现网 storm 应用不完全一致，但可在一定程度上代表在 Power8 和 Power9 服务器运行 Java 的性能差异。

**6.测试结果截图：**

现网 S822L 服务器
![](/home/attachment/202111/04/766_163603750066241.png)

FP5280G2 服务器：
![](/home/attachment/202111/04/766_163603752498027.png)

Storm on K1 Power Linux 性能测试

著作权归作者所有

如果觉得我的文章对您有用，请点赞。您的支持将鼓励我继续创作！

添加新评论0 条评论

Ctrl+Enter 发表

匿名评论

Storm on K1 Power Linux 性能测试

添加新评论0 条评论

作者其他文章