现在信创的虚拟化平台种类还是有些杂，发展的水平也参差不齐。很难评估从VMWARE的迁移的安全和可靠性。这个还是更建议在确定某一信创虚拟化平台后提前进行迁移性的测试。虽然这种迁移理论上是没问题的。只要保证网络稳定。满足兼容性的要求即可。但在实际迁移的过程中却很...

方案的功能都没有太大的差异，更多的是管理能力和开发兼容能力（对外提供的API接口以及和第三方的兼容匹配）稳定性和性能方面 Vmware 还是有优势的，一方面有技术沉淀，另一方面经过了大量的场景验证。性能方面没有特别准确的测试对比，但在windows 平台，同等配置下 vmware 的性...

SDN 已经是很成熟的计算方案了，虚拟化和 SDN 设备的兼容性一般都没有太大问题（vXLAN ），更多需要关注的是性能和日常维护管理问题。大规模的生产环境建议考虑同一家设备厂商的整套方案，或者是虚拟化和 SDN 做过兼容认证的方案...

其实vmware是是很好的入门学习的平台。对于中小企业来说。运维人员其实可以先搭个简单的VMWARE环境。对于熟悉虚拟化的架构和逻辑原理很有帮助。第二就是在如果上线之前有机会，尽可能的趁着有原厂服务的时候自己在实际环境上去操作一下，毕竟上线的系统都很难在去做大的动作...

这个是无法保证的。根据选择的厂商、所部署的环境还有承载的业务量都有一定的关系。即使厂商入围前在测试环境做poc测试，也只能验证其功能是否正常，满足需求。但是没有承载实际的业务量，稳定性也是无法测试验证。建议是先从带外区或者其他没那么关键的网络区先做替换尝试，积...

针对信创背景，在虚拟化场景下，服务器主要还是鲲鹏（ARM）架构和海光（C86）架构为主。操作系统基本上都是基于OpenEuler为底层演进的商业版本，如麒麟、统信等。虚拟化环境解决方案也很多。是否采用互补方式，比如，ARM和C86形成互补的话 ，需要根据自身实际情况去分析。要考虑业务发展需求...

目前看虚拟化层面都没什么大问题，但国产的需要融合多加厂家才能实现vmware一家的功能，无形中增加了故障风险。而大厂一家能够满足的，成本又太高